度々の質問、失礼いたします。
築７年目の戸建て（外壁はモルタル、リシン吹き付け）で、築２年目から３年目にかけて雨漏りがあり、外壁やボードをやり直す是正工事を行いました。
その後、現在まで雨漏りはないのですが、先日、ふと工事を行った外壁に、左の写真のようにクラックが入っているのを発見しました。

このクラックは、雨漏りの是正工事の際に解体したモルタルと、解体していない新築時からのモルタルの境にできたクラックで、このクラックの左側は解体したモルタル、右側は新築時からのモルタルです（上塗りと塗装、吹き付けを全面にしてあります）。

クラック発見後すぐに施工会社に連絡し、クラックの修繕工事をお願いしたのですが、右側の写真のように、アクリル系のコーキング材をクラックに塗り、水性塗料を１回塗っただけの工事でした（右側の写真は塗り途中のものです）。
これについて、

１．今回のクラック幅は１ミリから１番広いところで２ミリもあるため、私としてはV字カットなど、しっかりした工事を希望しており、下見の際にも伝えたのですが、施工会社側は、モルタル外壁で角に近い部分でリスクが高いため、コーキングで対応した方が良いとのことでした。私としては少し納得できないところがあるのですが、この工事は妥当なものでしょうか。また、V字カットはやはりリスクは高い工事でしょうか。

２．コーキング材を塗るときにプライマーも塗らず、コーキング材を塗って３０分もしないうちに水性塗料を塗っていました。コーキング材の使用方法には、塗装は完全に乾燥してから塗るよう指示が書かれていますが、このような使い方で問題はないのでしょうか。施工時、湿度は高くありませんでしたが、気温は８度くらいだったと思います。

お忙しい中申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。