ｆｕｊｉｍｏｓｏさん

この写真では、擁壁ブロックがたぶんW４００×H２００の建築ブロックの様に見え、一般的に擁壁には使いません。又、言われる様に水抜きも見えませんね。既存擁壁に化粧で一般ブロックを積んだ？様も見えます。鉄骨の枠がよくわかりませんが・・・電柱の後ろの空間は駐車場？
(写真では汚れも無く新しく見え３０年前の擁壁に見えませんが・・・・。）
確かに右隣の擁壁は、写真では古くRCみたいで、少ないが水抜き穴もある様に見えます。

擁壁は宅地造成地外では、２ｍ以上は工作物に該当します。（建築基準法施行令１４２条）既存擁壁は構造図安全性の検討を、建築確認時行政でする場合と、建築士が判断する場合あります。（行政により違います）

写真では、住宅基礎と擁壁の距離が少なく。擁壁に荷重影響がある様に見えます。
写真だけでは、現地、図面等を見ないと詳細が判らないので、設計した建築士に聞くか、近くの建築相談等で相談された方が、良いように感じます。

参考になりましたでしょうか？
叱咤、激励を頂くと、今後の反省と励みになります。

ｆｕｊｉｍｏｓｏさん
頂いたお話と写真からわかる範囲で・・

A１：写真UPで画素数が高いので、よくわかります。（助かります）コピーして拡大して拝見しています。写真だけの判断です。

基本として、危険とか危険でないかは、現地、図面等をみて、専門の判断をいただいた方がよいと思います。
構造的に体力状十分あり、持つ場合もありますし、現地、資料を見ないでの決断はできません。

A２：写真中々角度があり、拡大して、角度修正して、明暗調整して見ました。
写真２／４　　
場所は１／４から判断はできませんが、前かあるブロックに２段積みフェンスを取り付けた。様に見えます。
※？：シミと白い跡を気にされているのですか？
　　シミはブロック天端等から水が染み込んだ跡です、白いものは、一般的に白華（エフロ）で構造上体力低下などの問題はありません。
ブロックに鉄筋が入っているかは別です。

A３：写真３／４
ブロックの表面が違いますので、時期が多少違います。２／４写真の上段と同じブロックが１段積まれています。又、柱状の鉄骨がほぼブロックで隠れています。横鉄骨で、上部の２段（ブロックが前に出いる）受けている様に見えます。
鉄骨は部分的に錆びがあり、以前からの鉄骨様に見えます。

写真４／４
写真の明るさを変えてみますと、鉄骨柱、梁でデッキプレート等でで床を設けています。その鉄骨より、ファンス用ブロックの時期が違うのが１＋１段積まれている様に見えます。

※：建物とよう壁距離は2メートルないくらいです。

A４：一般な住宅基礎は、基礎下土質により、水平対して３０度で荷重が影響受けます。（土質によりかわます）一般的には、擁壁に影響があるか確認する。又は、杭で支持地盤面で支持するか。
設計図書等と現地確認で、専門家の判断が必要です

３０年前の擁壁工事と、途中での補強工事、住宅建設時の対策工事で、等で、・・・・
判りずらい。
専門家に現地確認いただいた方がよいと思います。

※既存よう壁はなく恐らくこれだけです。

A３：写真からの想定です。違ったらすいません。
この写真のブロックでは、持ちません。昔既存擁壁があり、それを鉄骨で補強した。(なぜか不明)その後、見た目が悪から化粧ブロック（この種のブロックで構造用はないと思います）を積み見た目をよくしたと思われる。
（近所の方に聞けばわかるかも）
ぜひ、専門家にご相談ください。

参考になりましたでしょうか？
叱咤、激励を頂くと、今後の反省と励みになります。