プレカット工法では無い手加工の場合は
このようにならない為土台を20センチ程度伸ばして
建て方を進めます。
外壁を行う時に　邪魔な土台を切断します。

しかしプレカット工法の場合本件のように納めるのが
普通で、どこの家も元々薄いので
このようになる事もあります。
ならなかっても　元々肉厚が薄い所なので
そんなに効力もありません。


木というのは、繊維方向はとても弱いので
仕方ありません。

ちなみに　木より強い樹脂系エポパテがあれば良いのかもしれません。

ちなみに　信頼関係を築く関係にならないといけないので
工務店に　短期が・・・・　などと　私は言わない方が良いと思います。
（言い合ってるわけではありません。）
私なら　どこの入れ知恵か？と思います。

樹脂系のパテで埋めて　尚もう一つ　私の気が済む（納得できそう）な
補修をプラスしてもらえませんか？
で良いと思います。

木より強いパテがありますから、それを入れるだけでも
元々の木より十分強度はあります。
ただそのパテを無理やり取ると、パテの途中で取れるのではなく
木が一皮向けた状態で取れると思います。

ですが　今回は、　破損した土台と、逆方向の土台のアリホゾと柱の小口と柱のホゾが一体化になるので簡単には取れなくなりますね。


それは、元々正常だった状態でも同じことでその部分は元々
弱い箇所です。簡単に取れます。

ですのでしっかりパテで埋めてもらって　何かプラスアルファー補強を
求めれば良いと思います。
個人的にはパテだけで十分です。

最近時々あるが、素性のはっきりしているアドバイザーの方が回答していることに、根拠のない反対意見を匿名の一般回答者がさらに書き込むのは控えた方が良いと思うよ。はっきりと根拠を示して間違えだと言えればいいんだけど。

蟻やほぞの仕口の接続は構造的にはとっても低い数値でアンカーボルトで留まってることからもあまり心配しなくていいと思うが、３階建てなら構造計算をしているからめり込みはとても重要で、設計の中でも構造計算担当者に必ず確認が必要だよ。関係がどうとかじゃなくて。短期〜がダメなら、樹脂〜や〜〜パテも同じだと思った。それを言ったらなんでも施工者のスキルに任せることになるが。

土台の時点でパテならわかるが、建て方終わって負荷がかかるこの状態で構造上必要なパテを打つなら、最低でも柱はジャッキアップさせて、強度が出るまで負荷を外さないとダメだよ。化粧で穴埋めするだけならいいけど。

言い争うつもりはありませんが、
私は有資格者であり、工務店を経営し、キャリアも長いです。
たくさんの意見回答があって、それを最終決めるのは、質問者様です。

何度も言いますが、計算で×が出たら、土台を入れ替えるのですか？

×が出た時に直す方法を今すれば良いだけです。
屋根は葺いているかわかりませんが、外壁も貼っていない、床も貼っていない
状態の荷重なんてしれています。（建物が出来上がってからが問題）
柱も90ｾﾝﾁ隣にいますし。

建築家相手と書いているので、相手もプロ。
心情を逆撫でないように軽微な事は穏便に済ますのがベターと
思います。

余談ですが、土台パッキンが無い仕様とは、換気口が
別にあると言う事でしょうか？

構造計算をあまり過信するのもどうかと思うが、、構造計算でNGが出た場合、ジャッキアップでパテをやるくらいなら土台交換しても良いと思う。おれが経営者ならそうする。そうすることによって土台の時に気づいてた大工も次からは放置しないだろう。できれば棟上げの前の方が良かったが、工事がどんどん進んでいってしまう前にね。

写真の件だけど、薄い合板をボルト留めしてもあまり意味はないと思う。納まりは施工者に任せないと「言われた通りにやりました」ってなる。構造NGなら土台交換、OKなら木埋めかパテ埋めがいいと思うけどな。

　あれこれ、云々・・・・言いますが、
確かに、楽観していて良いわけでは、決してありません。

しかしながら、
補強するつもりのアイデアも見させていただきましたが、
実は、そのような「補強」をする必要性が 「緊迫している？」 のは、写真のような「スケルトン」の状態の時です。
この後、どんどんと、壁下地ができ、壁を張り、外壁も何かしらのボード(下地用のボード、サイディングボードなど）が何層にも張られるわけです。
そのような固まった状態で、問題の部分の欠損がどれだけの影響も与えません。
少なくとも、写真の部分に関しては。

ご心配は、理解できないわけではないのですが、もう少し柔らかいお気持ちをお持ちくださると、よろしいのかと。

ん〜意見の分かれるところですが、パテというのは基本的に整形、補修、接着の用途で使うものであって、構造物、実際に負荷のかかる部材に使うのはぼくだったら控えます。欠落した土台を貼り合わせるのに使用するのならギリギリ有りなんじゃないでしょうか。この容量をエポキシパテで綺麗に埋めることはとても難しい作業だと思います。表向きに見た目を綺麗にするのだけならいけそうですが。

土台敷きの際にそういった形で直せればよかったのですが、ぴったり合う破片がもうないのであれば、全ての判断をできるのは３階建てのようなので構造計算をした方だと思います。建築家の設計でも構造計算はさらに違う設計者に任せていることもあります。３階建てでめり込みの確認は結構重要だと思います。コーナーならこぼれてしまいますから尚更です。もし構造的な心配がある場合、土台のすげ替えが一番確実で安心できると思います。構造上問題のない部分で土台の継ぎ手を作れば、一本まるまる交換しなくても良いかもしれません。大工さん筋交い先に入れちゃってますよね。判断が長引けばどんどんやりにくい状態、それが言い訳になってきます。短期すなわち自身での倒壊は免責事項だと思いますから、お互いが納得のいく形にすることが最善と思います。