築何年ほどの建物なのでしょう？
　あなたの前に住まわれていた方は、どうされていたのでしょう？
　あなたの住まわれ方として、床に近い生活？床に敷物などは？

　できる限り多めの情報を提供していただけると、他の回答者の方々も考えやすいのでは？
　同じように、管理会社の方にも同じような情報量だと、「ただ、うるさい。だけではどうすれば良いのかわからない」とか、「前の人の時はなんにも行ってこなかったのに、何で」とか、否定的な見解しか出ませんよね？
で、「モンスター」にされるのではないでしょうか？

　ご自分でも、何とかする工夫はされた末のお話でしょうか？
要は、機械の真上を避ける家具の配置とか。
床に近いロータイプの家具を使っておられるなら、床から高い生活に変えてみるとか。
意外に効くのが、カーペットを敷くとか。

　失礼に聞こえたら、申し訳ありませんが、

>退去しようにもまだ住みはじめて3ヶ月なので

ということは、ご自分の方での対応は、あまりされないまま、騒音を問題視しているわけです。いかがでしょう？

　客観的に見て、本当に「騒音」であるか、否か。
数字にするのが一番かと思います。
騒音計とか、長時間録音できる機器とか、意外に身の回りにすぐある、良い世の中になりました。いろいろと、他人にわかってもらいやすい工夫も必要かと思われます。

　失礼な言い方に聞こえたかもしれません。お詫びいたします。

　部屋にいらっしゃらなくとも、たとえば、最近のICレコーダーなどは、２４時間録音も可能なモノがありますよね。これを置いておき、現実の状態を記録する事も、必要かな　と思います。
　同じように、その音のレベルを数字化するという意味で、騒音計のようなモノも、比較的簡単に入手できるのではないでしょうか？購入ではなくレンタルでもあるかと思います。これも、留守中、自動で計測可能だと思いますよ。
　他人には口で説明しても、わかってもらいにくい事も多いです。数字にする、記録をする。ということも必要かと思います。

自動ドアの騒音で悩んでいます。 さん

※築年数は１８年です。
A：以前クレームが出ていないとな中々理解が難しいです
　　提示サイトは私では開かないのですが・・・
　　　http://www.kenzai.or.jp/kouryu/image/14-04.pdf
　　　
解らないことが多く質問させて下さい。

Q１、直接の駆動モーター音？
Q２、建物からの(床、壁等）音が聞こえますか？共振音？
Q３、自動ドアーの直上階の部屋ですか？
Q４、建築物の構造は？　S、RC？　部屋は１Rですね？
Q５、今までの経過などヒヤリングできませんか？
Q６、床に時下に布団を引いて寝ているのですか？
Q７、椅子に座っていても音を聞こえ（感じ）ますか？
Q８、１８年前の建物ですので、今までになにかいろいろとあったのでは？
　　　　　家主、管理会社にヒヤリングを、（言わないかも？）
Q９、隣の部屋の方は、どのように感じてられるのか？

わかる範囲でご回答を頂ければ、考えられると思います。

自動ドアの騒音で悩んでいます。
さん
建築関係の方ですか？なかなか専門でもしらない資料ですね・・・（中身をみたですが）私も見たこどがありませんが・・１０年以上に防振ゴムを入れた防音タイプ自動ドアエンジンでも音の問題がありましたが・・・
A：Q４の回答について
建築物の構想は音の伝わり方等で重要です。
RC（鉄筋コンクリート）、S（鉄骨造）により、伝搬、直接音等の音の伝わり方が違います。
音が響く時間（早朝か、深夜ですね？）に関係者に集まってもらい現状音の観察をする（試験をする）。
　測定しても騒音計（数値）の値は小さいです。
　音が聞こえる、聞こえない、問題、問題でないの議論はなかなか難しです。

※弁護士の方の意見では、大家さんへの対応の強制は無理。慰謝料は可能。
A：費用対効果です。実験に同席いただき、音響関係の学会で確率していない調査等で反論して勝てるか？？（音関係に熟知して勝った経験のある弁護士はなかなかいませんが・・・・？
　　弁護士費用(専門家同席（？）費用などが必要)・・・
　　弁護士に状況を確認していただき（費用など）判断と指導いただき・・・専門家も医者も選ばないと・・・
　　どれだけの慰謝料がとれるか・・・ですね・・・弁護士費用のほうが高い場合があります。

追伸：資料はわかりませんでした。
A：Q８の回答について
予想どうりの回答です。
A：Q９　　　あきらめず　　隣の人たちにぜひ聞いてみてください。
「私が神経質だけかもしれないとも思うので、客観　的な数値で騒音を評価する必要性を感じます。 」

A：音関係では確立されていない。例え客観的に評価しても、各自により、感じかたが違いますので・・・・・。
例えば、鉄道の線路近くで、生活している方がいますね・・・

自動ドアーの音を解消する手法は、条件に応じてありますが。
費用対効果です。
１、遮音性能の高い建物、
　鉄筋コンクリート造などであれば、躯体伝搬音対策で対応出来るば場合が多い。
２、遮音性能が低い建物
　鉄骨造等であれば、（床、壁の構造により違いますが）音源対策、遮音性能の向上対応が必要などと対応が異なります。

神経質とお感じであれば、対応が一般的ではすまず難しいと思います。
１、２であっても、直上階であれば、対策費用が多大で・・・・・
遮音性能を高める→一般的に躯体性能を上げる→例えば断面寸法を上げる（厚みを増やす）←コスト的に困難・・・たぶん無理ですね・・・

長年（１８年）ですので、・・・・・（当初よりの大家さんであれば、何らかの問題を理解していると思いますが、・・・・・・そうわ言えませんが）

対応として
　一番音が響く時間（早朝か、深夜ですね？）に関係者に集まってもらい現状音の観察をする（試験をする）。
　測定しても騒音計（数値）の値は小さいです。
　音が聞こえる、聞こえない、問題、問題でないの議論はなかなか難しです。

※弁護士の方の意見では、大家さんへの対応の強制は無理。慰謝料は可能。
A：費用対効果です。実験に同席いただき反論して勝てるか？？（音関係に熟知して勝った経験のある弁護士はなかなかいませんが・・・・？
　　弁護士費用(専門家同席（？）費用などが必要)・・・
　　弁護士に状況を確認していただき（費用など）判断と指導いただき・・・専門家も医者も選ばないと・・・
　　どれだけの慰謝料がとれるか・・・ですね・・・弁護士費用のほうが高い場合があります。

追伸：資料はわかりませんでした。

そもそもの話として、賃貸において極端に居住者の命に関わるような不備がない限り、好きなように費用のかかる作業を大家に求められるというのはないと思うよ。新築もあれば築うん１０年の家もある。それらの品質は全てが同じではないし、それによっても家賃が決まる。現状は確かに通常ではあまりみないケースなのかもしれないが、ここからは瑕疵、ここまではオーケーという明確な決まりがない以上、大家が費用をかけて直そうという法的必要性は生じない。

不動産の賃貸契約時に説明があったらよかったかもしれないが音の件を把握していなかったかもしれない。いくらでもとぼけることはできる。同じように君も内見時に気付けたかもしれない。気が付かなかったかもしれないが気が付かなかったフリもできる。これがまかり通るとなんでも無条件解約できることになってしまう。今選択できる最善はどうしても我慢できなければ引っ越すことだ。その際うまく話して、運が良ければ例えば仲介手数料の返金や引越し費用の一部負担などをしてもらえるようにできるかもしれない。契約した責任がある以上、お互いの責務はある。音の大きさを調べたり、原因を追求したところで、自分の持ち家ではないのだから弁護士の言う通り直すかどうかは大家次第。慰謝料は請求できるってだけでもらえるとは限らない。それよりも友好的に話をして費用負担を少しでも求めた方が良いと思う。