ありがちなパターンで、そもそも「契約書」を交わさず業務着手するあたりから、容易にトラブルが予測できますし、そんな建築士さんに依頼するのは、リスクが大きいですね。。

建築士法的には完全に建築士側に否があります。ですから、おそらくこのまま、支払わずに居ても「建築士法」的にはあなたに否は無いのですが、とはいうものの、、というあたりで、民法的なお話（契約書の書面は無くとも、口頭で双方合意できており、実際に業務が行われた実態があり、合理的に考えて、あなた様もそれを認識していた）では、、まぁ、実際には痛み分けって感じでしょうか。。

どこまでの業務を行ったのかが不明ですが、総体として、そんなに法外な請求とは思えません。

そのあたり踏まえた上で、値引きして頂くとかの話し合いをされてみてはいかがですか？

先方も、100％回収する前提で、妙な争いになり煩わしい手続きを踏むよりは、、まぁ、、半分でも回収できれば、、、みたいなところはあると思いますよ。

お話合いで、落としどころを見つけてください。

既に出された確認申請は、取り下げておかないと、別の設計で次の新たな申請を出すときにややこしくなります。Ａ４一枚の取り下げ届を出すだけですし、確認申請の提出義務は建築主にありますから、取り下げ届も建築主が出さなければなりません。