回答ありがとうございます。
敷地は、市街化調整区域の中の、農地転用した場所です。これと関係あるのか不明ですが放流先を側溝にしなかったのは、今までもこの方式で何の問題も無かったからか、単に生活廃水を側溝に流してはいけない、との思い込みだったのか。
レベルの関係とのことですが、これは高低差のことでしょうか？であれば、蒸発散装置の検知棒が出ていなければ、普通に排水しますので問題ないものと思います。しかし、一度検知棒が上がってしまうと、自然にこれが解消することはなく、風呂水ポンプにて上から排水しなければなりません。
蒸発散装置から、側溝まで配管を延長しようにも、側溝と浄化槽の間に家屋が建ち駐車場になっています。初めに側溝に放流することを考慮していれば、浄化槽を駐車場下に設置するなど出来たかと思うのですが。
また、単純に浄化槽と側溝の距離が伸びれば、勾配は緩くなると思いますが、現在、駐車場も一部コンクリート土間となっていますが、傾斜が緩く水溜まりとなっています。この下に配管を通して上手く廃水をが流れますか？そのためにポンプで送るのでしょうか。
そうすると、初めに蒸発散装置ありきで進めたことと、側溝に放流することを比較検討した場合に、高低差に違いはでますか？そうした場合に、基礎を全体的にかさ上げしなければならず、費用に跳ね返ることは考えられるでしょうか。もっとも、その比較検討があったとは思えないのですが。
解決法方として、浸透桝ではなく、排水槽を設置するということですね。
雨水の処理は別として、とありましたが、農地転用に伴う開発許可の関係で、雨水が周辺の農地に流出しないように、との条件がありました。従って廃水も雨水も宅内処しているものと思われますが、それを分けるだけでも違って来ますか。
次から次へと疑問があり、重ねての質問になってしまい申し訳ありませんが、宜しくお願いします。