>古いせいか、床と天井13箇所に0.5-0.8ミリほどのヒビがあり、補修されました。
>インスペクション会社の報告書によると、天井と床以外は特に問題なく、
>ひび割れも適切に処理されたとのこと。

ＲＣ造として考えて良いでしょうか？
０．５?０．８のクラックは、放っておいて許される水準では、ありませんでした。
それを「適切に処理」された。ということを信ずる限りは、問題は無い水準までなっている。と考えても良いと思います。クラックの件はです。

>他の住居で同様のひび割れが起きていて放置されている場合、

これを言い始めると、切りも限りもありませんよね？
他のところは、もっと軽いかも？重大かも？って、考え始めると、これも同じでしょう？

>立地も地盤も良く惹かれる物件なのですが、セメントも寿命が70年程度と聞おり、購入して良いものか気になっています。

引っかかりがあるのならば、いつまでも悔いを引きずらないように、「すっぱりと切る。」ことも選択肢でしょう。
金額の件がありませんが、適時の修理、修復を込みで、妥当だと思えるのであれば、購入することも選択肢と考えます。

めろんぱん様の性格などなど・・・詳しいことがわかりません。
うじうじと考える性格だと、自己分析されるのであれば、やめることをおすすめしておきます。
買った。後は自分が管理責任者。と、前向きになると、自己分析されるのであれば、購入されて、お好きに直されることかと思います。

７０年程度で、いきなり崩れ落ちるわけでは無いですし、７０年と割り切ったとして、まだ半分では無いのでしょうか？こまめなメンテで長持ちさせることも可能ですよね？ご自分の年齢、ライフサイクルに仮にあてはめてみて、やはり必要、不必要・・・判断されたら良いのでは無いでしょうか？
あくまでも、クラックに関しては、適切に処理されているとしてです。
他の問題が出る可能性は誰にも否定は出来ませんから。