残念な、不都合な事実として。。

厳密な法律論議、契約上のお話は、色々と状況によって異なるとは思います。で、先方に対し「懲罰的」な意味合いで、最後まで戦って、法的には勝ったとしても、あなた様は、実質、損害を大きくするだけかと思います。

つまり、自前でやれば10万円で済む補修費を、100万円かけて喧嘩しますか？という事になりかねません。。色々なご相談を承りますが、結局はこの現実的な損得勘定の壁があります。

もちろん、、、「けしからん！！許せん！！」という事で、いくら費用をかけても白黒はっきりさせるというなら、これは別次元の話になります。

その辺りの不都合は、先だって民法が改正され、「瑕疵」が「契約条件不適合」というような言葉に置き換えられ、買主に有利にはたらくようになってきました（売主側により厳しくなってきた）が、逆に言えば、買主の自己責任の範囲も大きくなってきています。

今回の例で言えば、その施工不良って、引き渡しの時に判ったはずだよね、当時から変わってないよね、時間経過と共に露見してきた事実じゃないよね、という事になります。つまり、、、買った時、気が付かなった方にも責任あるよね、、、という事ですね。。

私も理不尽とは思いますが、現実として。。。

6年経過しているようであれば、数年後のメンテナンス時に貼り換えるなどした方が賢明と思います。