これが、おすすめできる・・・・なんては言いませんが、こんなものでしょう。
相手はコンクリです。カンナかけるみたいな表面や、ノコ、ノミで削るような切れ目にはなりませんよ。

　見たところ、「コンクリート打ち放し」仕上げではないようですし、「目くじら」立てるレベルにはないと思われます。

　「白い部分」ですが、コンクリートの打設と共に打ち込んだ「断熱材」のことでしょうか？外壁面と、Ｔの字に交わる壁に巻き込みして打ち込みしてるはずです。

　決して「きれいな、丁重な」という仕事ではないのですが、
これから、モルタルで補修。とか、木などでの下地に内壁の仕上げが、されてきます。見てくれが悪いのは、今だけですよ。

確かに・・・・・・・(^ｍ^;;;;;

設計屋的には、「決して「きれいな、丁重な」という仕事ではないのですが」というより、、、かなりヤンチャな仕事とお見受けました。
型枠大工さんが、ヤンチャみたいですね。。

壁面のコンクリートがヤンチャなのは、いくらでも補修できますが、ちょっと気になるのは、サッシの取り付く部分の欠けですね。（現場ではアゴと言います）
サッシ廻りの漏水の原因になりかねないので、丁寧に補修してもらってください。

　栃木さんの突っ込みが入ってしまいました。
私の回答も「やんちゃ」な回答で、申し訳ありません。

　ことばが足りないところは申し訳ありません。
　キット、全体のうちの悪いところを、ピックアップしているとは思いますが、
たしかに、「あご」が気になります。
断熱材に型枠を外したときのキズが多すぎますね。
解体時には、当て木とかをして、バールをかける。気遣いが欲しいですね。
コンクリートの「ノロ」が断熱材と型枠の間に入り込んだ部分も、場合により、チェックされますね。
　写真のような状況が、悪いところの抽出であれば、問題は無いと思います。
これが、散在しているようなら、「監督・所長」などを呼んで、注意喚起ですね。
あちこちに！となれば、「解体屋」なり「大工」なり・・・「次の仕事は無い！」覚悟が必要でしょうか？

住宅性能評価制度の評価は、住宅品質確保促進法と云うに基づいて実施されております。
本件の躯体施工における進捗状況は、写真で見る限り、かなり乱暴な工事であるように見られます。
この品確法で評価を行う項目は、全部で１０の分野で３２項目あります。
特にマンションなどでは、耐震構造であるか否かを重視する傾向にあります。

10の分野とは、耐震性、温熱環境、騒音対策などですが、乱暴な施工が出来上がりの耐震強度に影響してくると判断され、必ずチェックが入ります。
現況で進捗している事は、見た目が悪くても強度性能に差し支えないと云う範囲だと思ってよいと思われます。