myph

[18600]延焼ラインについて

質問者:こーーふく / 最新の回答・ご意見者:栃木 渡 / 回答・ご意見数:3件
カテゴリ:契約・法規のトラブル / 2021年05月15日 10:16

延焼ラインについて
建築済みの自宅です。設計当時から現在も準防火地域です。
敷地の間口が約7.7m。
両隣に建物があります。
「延焼のおそれのある部分」は隣地境界線2階5m以内なので、
「二階と屋根は延焼ラインに掛かっている」との理解で合っていますでしょうか?

質問は、切妻屋根に2m弱の棟換気口があるのですが、
延焼ライン内の屋根の開口部なのでダンパー付きが義務でしょうか?
(契約書の仕様には記載がないのでおそらく現状はダンパー無しで設置されていると思います。)

一階浴室の換気口にはダンパー無しが誤って設置されていたり、
随分と杜撰な管理、施工で、幾つも設備の不備もありHMの対応や回答に
疑念がありますので、こちらで専門家の見解を頂きたいです。
宜しくお願いいたします。

これまでの回答・ご意見数3

アドバイザーからの回答

アドバイザー  相談者
myph

栃木 渡

一級建築士事務所 株式会社 北工房 代表取締役
2021年05月18日 18:23

所在地:北海道札幌市中央区北1条西15丁目1-3 大通ハイム409
URL:http://www.kitakobo.com/
PR:住宅設計に関わって30年が経…

>「延焼のおそれのある部分」は隣地境界線2階5m以内なので、
「二階と屋根は延焼ラインに掛かっている」との理解で合っていますでしょうか?

敷地と建物の関係を確認しなければ、正確には判りませんが、一般的な意味では、その通りです

>切妻屋根に2m弱の棟換気口があるのですが、
延焼ライン内の屋根の開口部なのでダンパー付きが義務でしょうか?

軒換気(小屋裏換気)用であれば、様々に認定を取得した商品(ダンパーの無い商品)がありますので、その類の可能性もあり、ご質問の文言だけでは判断つきかねます。
myph

栃木 渡

一級建築士事務所 株式会社 北工房 代表取締役
2021年05月19日 12:40

所在地:北海道札幌市中央区北1条西15丁目1-3 大通ハイム409
URL:http://www.kitakobo.com/
PR:住宅設計に関わって30年が経…

妻側が道路面であれば、境界線から5m以内であっても、そもそも延焼にかかってない可能性もありますね。
myph

こーーふく

所在地:大阪府
2021年05月19日 15:30

栃木先生
お忙しい中、お返事頂き、厚く御礼申し上げます。

両妻側は隣家がございます。道路面ではございません。

切妻屋根最上部に設置してある【換気棟】が
延焼ライン内にも関わらず開口部に防火設備が無い事について、
現況違反にあたるのか否かを、専門家の皆様から
見解を頂きたく投稿いたしました。

myph

栃木 渡

一級建築士事務所 株式会社 北工房 代表取締役
2021年05月21日 12:40

所在地:北海道札幌市中央区北1条西15丁目1-3 大通ハイム409
URL:http://www.kitakobo.com/
PR:住宅設計に関わって30年が経…

>延焼ライン内にも関わらず開口部に防火設備が無い事について、
現況違反にあたるのか否か

これだけだと、違反状態となりますが、そもそもの前提の延焼のあそれのある部分なのか?その換気口がどのようなものなのか?あなた様のご質問の文言だけでは判断しかねます。。という事です。

※アドバイザー以外の一般ユーザーからのご意見

一般ユーザー  相談者