>割れや大きな節が無く、強度が無垢材より1.5倍有る」と記載されてます。

エンジニアリングウッドを誤解されているように思われます。

「ひび割れ」「節」等の無い木材はあり得ません。あえて言えば、昔は材料も豊富ですし大径材も容易に入手できたので、「節の無い部分」「割れが無い、割れずらい部分」などをふんだんに使用できたわけです。
現状では、そのようなことは不可能です。
小径材を寄せ集めて「集成材」として使用するわけです。欠点のある材料を無駄にしないための方策でもあるわけです。
決して欠点隠しだけで「集成材」とするわけではなく、それによる強度の増加も期待できます。接着剤、薬剤を使用した強度、耐久性の強化も期待できます。

画像のように、節は埋められています。
割れに関しても、集成されていない木材の場合のように、欠点となる致命的な割れには発展はしないのです。

例として、「床柱」などに使用される木材は、「芯持材」と言って、丸太そのまま、とか、丸太の４面を簡単に削ったような材料が使われる場合があります。
（本格的な和室、和風の場合は特に）
この材料、「必ず」見えない「裏」になる面に「背割り」と呼ばれる人為的な割れ（切り込み）を最初から入れておきます。これにより、致命的な欠点としての割れを防ぎます。

木材として「欠点」のない部材を入手できない現状で、それらの部材を無駄なく、かつ、補強された部材として使用するための工夫が「エンジニアリングウッド」と言えるわけです。表面に見える欠点＝致命的な欠点ではないことは、ご理解ください。