少々、誤解があるようなので、まずそこから・・・。

家を作るのに、法的には「設計」「監理（管理ではありません）」「施工」の3業分業を前提としています。ただ、「設計」と「監理」は兼ねる事が多く、「設計・監理・施工」を兼ねても法的に違反ではありません。

で、、、工程管理に関してはまず「設計」業務ではありません。あくまで「監理」業務なのですが、それとて、「管理（マネジメント）義務」はありますが、結果責任はあくまで「施工者」にあります。たとえて言えば、、、どんなに赤字の会社でもその責任が税理士にある訳ではないですよね、。税理士は赤字補填の義務は負いません。（道義的責任は別ですが・・・）

今回の場合、まず、2週間の遅れの原因を明確にし、その上で、それが「やむをえない事情（天災など）」に起因するものであれば、これは、遅延したからといって、むやみに遅延損害金を請求できません。あきらかに、施工者の責によるものであれば、普通は遅延損害と、完成時支払いを相殺して支払います。

ただですね、、、、契約書に遅延に関する「料率」が記載されていれば、計算してみて下さい、、、たぶん、、ご想像以上に低い金額だと思いますよ。一般的な契約フォーマットに拠ると、

＜乙の責に帰すべき理由により、契約期間内に契約の目的物を引き渡すことができないときは、別に特約のない限り、甲は、遅滞日数1日につき、請負代金額から工事の出来形部分と検査済の工事材料・建築設備の機器に対する請負代金相当額を控除した額の4/10000に相当する額、、、＞となっています。

ようは5/30時点で現場に搬入されていない材料の金額、、、ちなみにシステムキッチンが未搬入として200万円にしましょうか、、そうすると、、200万×4/10000＝800円/1日　ですから、、15日遅れると、、、12000円。。。。です。・・・（−0−

施工者の用意した契約書ですと、さらに施工者に有利な数値（つまり、、お安い）金額になるはずです。

「ご気分スッキリ」の部分に関しては、なんとも、、言いようがないのですが、、想像以上に安い損害金を請求して、それでご気分が晴れるなら、それで宜しいかと思います（決して、嫌味のつもりではありませんよ）。施工者もそれで双方、後腐れ無くスッキリ出来るなら、、、という思いはあります。

ただ、これから先、メンテに関して「いい付き合い」をしていくのがBESTと思いますので、「個人的に金銭的負担は発生しておりません」とのご認識であれば、あえて矛を納める、、、のも大人の判断ではないでしょうか？