>築7年　外壁（サイディング）が釘の周りからひび割れが発生してきました。
>酷い場所は、写真のように完璧に浮き上がっている状態です。

　まず、築7年ということで、クラビアさんの言われるように、
すでにメンテナンスの時期が来ております。また、起こるべくして起きる症状（初期不良）は、出切ってしまう時期でもあります。だからこそ、メンテナンスの時期なんですけど。ね！？

>社長曰く「外壁の保証は2年」 とか、大きな地震の後は釘がずれたりするので割れることがあるみたいなことを言い出すありさまです。

　外壁の（メーカー）保証は普通は10年だと思います。その間に、施工不良以外の（板材に起因する？）ことは、保証されます。
　大きな地震のために、起こった不具合は、きっと、「対象外」という前提でしょう。ましてや、今回の震災は「想定外」ですから、なにしろ。

>明らかに釘の周りから割れが発生しているのだから施工時の問題ではないのでしょうか？
>素人なので詳しくわかりませんが、釘の位置が悪いとか、下穴を開けずに釘打ちしている等．．．
>ここは、釘を忘れている？って場所も数箇所ありました。（サイディングの浮きが発生）

　写真で見る限りは、釘の打ち忘れ？で、めくれた以外は、
窓の周辺の下地と、窓の上の方の下地との関連を考えて、ちょっとおかしな納まりをしているかもしれない。だから、はじの釘のところで割れたかな？というくらいです。
　私の思ったとおりの納まりをしているのなら、施工時の問題。といわれて、反論は出来ません。
　ちなみに、下穴は、必ずしも開けません。
　

>例え施工時に問題があっても7年経ってからは保証されないのでしょうか？

　
　施工会社が廃業。ということであれば、
「泣き寝入り」という気がします。もし、下請けの「外壁張り」の業者を使っていて、その業者がわかったとして、その会社と交渉して、どこまで見てくれるかでしょう。直営の大工とかが張った。ということであれば、「お手上げ」です。
　メーカーの保証は、先に書いたとおり、「10年」ですが・・・・・・・・
あとは　社長の交渉で、メーカーにどの程度「面倒を見させる」ことができるかです。
　私の経験から話をすれば、
「張り手間はなんとかするから、板材を支給してよ！」というところですか？
　
　今回、すでにメンテナンスの時期は来ております。
そのついでに「直し」と「メンテ」をやってしまう。計画で考えたらいかがでしょうか

　ちなみに、施工の問題点の件ですが、

　サッシの横に下地が入っていると思います。
この下地が、そのまま上に延びていると考えると、
　サッシ上の板材の「はじの方」には、下地には「少ししか」かかっていない。ことになります。
　もちろんここで、下地の横にもう一枚下地を背負わせてあれば、話は別ですが、見たところ、「無いからこうなっている。」ということでしょう。
　つまり、下地に利かせるためには、「板材のはじを、斜め気味に打っている。」のでしょう。

　補修ですが、
　下地の内部分には、下地を入れる。ことが最優先です。
もちろん、今のままでは、打てません。

　考えられるやり方ですが、
　問題の部分をすべてはがして、下地を入れる。
これは、きっと、入れたい下地の下に「柱」、「間柱」は、無いでしょうね。
大変な手間ってことになると思います。
　現状、打たれている下地は「ぬき」のはずなので、それを少し(柱に利くようになるまで）挽き割って、さらに抜きを背負わせてください。
　
　窓の上部分をすべてはがして、はがしてない方の板材を、柱の芯で、切りそろえてしまいます。
　そのあとに、板材を(少し長めになりますよね？）を張り替えます。
このとき、板材自体の規格寸法よりは長くはなるはずはないので、注意が必要です。
　板材の長さに余裕がない場合は、中央付近、あるいは切れ目のいいところで、もう一本の目地を作って、張ることになります。
　板材的には、無駄が多くなりますね。

　

下地のない部分です。変換間違いでした。

　業者の責任が、無いわけではないと思いますが、
廃業したという「業者」では、実質的には難しいかもしれません。
ただ、張り方としては、問題が多いのは事実です。

　7年という年月で左右されることでは無いと思いますが、
7年前の段階で、このやり方は「前時代的」というか、勉強不足は否めません。
　北海道の家　であれば、20年前の水準でしょうか？

　何度も言うように、メンテナンスの時期が来てます。
少し多めのメンテナンス費用のつもりで、行うのが、いいのではないでしょうか？