本音に近い部分は、さておき、再利用する対応は、「困ったものです。」

　集成材は、最近は、大径の木材も無くなり、小径材の有効利用もあり、普及したものです。
　正直、安いものでは無いのですが、リスクを(お客様に指摘される）おかしてまで、再利用にこだわるものでもないと、考えます。
　イギーさんが指摘後も、まだ、再利用にこだわるならともかく、新品を使用するなら、良しとしても良いのではありませんか？と考えます。

　で、本音に近い部分を吐露しますと、
落ち度は、あります。間違いなく。
　それは、雨に当てたこと、それが、工程管理、現場管理の不備であった。
あくまで、人間の側に起因する事です。

　集成材　そのものには何の罪もありません。
造作用の集成材であれば、雨に当たれば、てきめんにシミも付くし、接着もはがれます。論外ですが、
構造用の集成材は、それほどのことはありません。し、それなりに対策済みです。目くじら立てる必要は、無い！と、言えます。

　集成材に限らず、木材の乾燥状態ですが、
実は、しっかり乾燥した材料は、即！湿潤状態。というほど水は吸いません。
表面的に多少、浸みた水分はすぐにまた乾燥してしまいます。

　再乾燥も、力業でするほどのことはないのです。
きっと、イギーさんが気にされているよりも、キズは浅かったはずです。
　集成材の特徴として、そのような場合にも、「狂いが出づらい」ということがあります。問題点は少ないと思われます。

　私が、こう言っていると、業者を弁護しているように聞こえるかもしれませんが、その気はありません。ペナルティーは受けるべきです。
　
　目くじら立てないでほしい。見るべき「ポイント」確認すべき「ポイント」を見落としする可能性がありませんか？と言いたいだけなのです。