同じ北海道の中でも、地方により考え方は変わると思いますが、

　落雪方向に、50ｃｍでは、近隣トラブルの素にはなるでしょうね。
ＡＰの具体的な形状、高さ等の情報が不足なので、必ずしも。
と言うことで、お聞きください。

　雪の量が、あまり多くない地方であれば、屋根板金に取り付ける「雪止め」は、効果が期待できると思います。
春までの間に、融雪水だけが、落ち続けて終わる・・・・・でしょう。

　私や、飯田さんの居るあたりでは、「無理！」ですね。　
50cmでは、屋根に上って「雪下ろし」も満足にはできません。
建物に乗り切れないだけの雪を乗せ続けです。悪くすると、固まりのまま、隣を直撃です。
　
　電気は・・・・・と言われているようですが、

　私自身は、雪止めだけで問題ない地方以外は（実はその地方の方々でも）
軒先を、ドレン状にして、排水する工法。
軒先にヒーターを入れて（板金の下に）とかす方法。
などなど・・・
　そちらの選定をおすすめしておきます。

　工法などにより、コスト（設置時・運転時）がちがいます。
もちろん、効果も違いますし、個別の物件に合う・合わないがあります。

　よろしければ、もう少し絞った情報があれば、アドバイスもしやすいでしょう。

　地方が近ければ、私でも、飯田さんでも、他の方々でも、自分の地方の実情に近いアドバイスもあるかもしれません。

　プライベート相談も、活用されるといいかもしれません。

　きっと、飯田さんの「屋根のプロ」の意見も、お聞かせくださると思います。

＞春先に一度に落ちて・・＜
ということは、雪下ろしをしなくてもよい対荷重の建物として考え、雪下しもしなく、電気代のかからない方法では、以下が考えられます。

?雪止め金具の設置する（雨だれは従来通りに落ちます）
?ストッパールーフ等に張り替える（雨だれの方向に変わることも）
?屋根形状を変える【フラット屋根・Ｍ型屋根・軒先部分にスノーダクト樋を設置し排水する等（排水経路等にヒーターが必要な場合もあります）】

??は雨だれやつらら、境界から近いので、屋根に積もった雪が与える圧迫感をも考慮したいですね、ＴＯＭＯさんのＡＰをこの先どのくらい活用するのか等、その他のメンテナンスと供に、費用対効果も考えなければならないですね。

変換が上手くいきませんでした。
？マークは上から1.2.3.です