実は、良くありがちなお話です。HMは契約を急ぐがあまり「仮」の図面で見積もりをし、充分に設計の密度があがっていなくとも工事金額だけは先に出てきます。そのまま契約してしまうと、実際にはそのまま建たない建物であった、、、というのは、良く見聞きします。

前段の部分に関しては、全くおっしゃっている通りで、理に適っています。お腹立ちも理解できます。

ただ、、、

＞押印してしまっていますが、意思がなかったとして、損害賠償請求が認められることはあるのでしょうか

この部分に関しては、本気で争議を起こすおつおりであれば、かなりややこしい話になると思います。また、どの程度の損害をお考えか判りませんが、ご想像以上に低い金額であろうとも思います。何としてもやり通す御意志があれば、「設計・施工」体制であるのでしょうから、今すぐに、工事を止めるべきです。建物が出来上がってから、○○のつもりだった、、、は、簡単には通じません。ましてや承認印付きですので、素人・玄人は関係なく、親切心さんの不利になります。まずは「そこまでの意思があるんだ」という表明のためにも迅速に動く必要があると思います。時間が経過すればするほど、親切心さんの不利側にすべてははたらきます。

説明責任に関しては、我々も十分留意しているつもりですが、おっしゃる通り、1日中の打ち合わせで、「双方」落ち度がある可能性は大です。それが「双方」では無く「片方」に非がある事を証明するのはかなりハードルが高いと思います。

ただ、お考えの建物（元々の設計）は、実際問題、そのままで建たないのは、誰が設計しても同じです。結局は建てようとする限り、設計変更を余儀なくされます。


で、、、、、

そんな事を踏まえて、まずはクールダウンしてお考えになってみては如何でしょうか？