>知人からコンクリートの凍害で強度が発生していない

ありがちなパターンですねぇ。ご心配になられてのアドバイスかとは思いますが、中途半端な助言（得てしてネガティブ）は、不安を増大させるだけですしねぇ、、私はあまり感心しません。商売柄、知人にアドバイスを求められますが、基本はノーコメントとしています。

＞それでも心配なのでネットで色々調べているうちに、なんだか恐ろしくなってきて

ネットの場合、情報発信が一方的な場合が多く、また、発信されている情報主も、「俺、、こんなに知っているんだからねぇ、、、」的なものや、霊感商法的な感覚で悪戯に不安を煽るものもあり、「調べた上で」「判断出来ない」のであれば、なおのこと、不安は増すばかりです。一度、信頼されたのであれば、信頼し続ける事も大事かと思います。

余談でした。。（＾＾；；；

シュミットハンマーに関しては、私はほとんど「機械の精度」として信頼していません。調査する人間のスキルや、方法によって、数値が大きく変わります。よって、調べて頂いた数値に関しても、それを元に検討するデーターとしては怪しい数値なので、シュミットの数値を用いてのご説明はいたしません。

その上で、

＞過去の質問にも似たようなものがあり、拝見させていただきました

非常に同様のご質問が多く、かなりの数、対応させていただきましたが、少なくとも私のお答えのほとんどは、「大丈夫だと思いますよ」と締められているのにお気づきでしょうか？

コンクリートの表面に関して「凍害」が多少、発生する事はありますが、基礎全体が凍ってしまったなんてお話は聞いた事がありませんし、仮にそんな事があれば、基礎の体裁をなしていないと思います（見た事はありませんが）。少なくとも、微妙な数値はあてにならないにしろ、現況で、、それも打設後2週間程度で、そこそこ数値が出ているのであれば、まずまずOKだよね。。という、判断になります（たいへん雑で恐縮です）

住宅のレベルの規模の場合、雑駁な意味で「基礎の強さ」は鉄筋の数量で決まります。ご心配のコンクリート強度が関係する部分は、計算上、それほど多くありません。参考に、私の計算している計算書のコンクリート強度に関する部分をお見せします。（当然、個別の住宅で数値は変わりますが・・・）

一枚目　最下部のfc＝18というのが、コンクリート強度ですが、私は「計算上は」18という小さい数値で計算しています、、が、15.00　必要な建物だけど、60.00あるよね、、だから大丈夫。。という計算式です。

二枚目　違う部位の計算式ですが、13.93　必要だけど、77.18もあるよ。39.87必要だけど、115.76　もあるよ。だから大丈夫、、、という計算です。これもfc＝18で計算していますね。

で、実は両方とも、「鉄筋が1本も入っていない」仮定で計算しています。

21より弱い18の、、それも一切鉄筋の入っていない（ありえない）前提で計算しても、3倍〜4倍の安全度がありますよ・・・という事なんです。

仮に18の1/3の強度　6　でも大丈夫そうだよね・・・・という結果です。

21の予定が、その数値が出ていない、、だから、ダメ、、というお考えであれば、何もアドバイスはできなくなりますが、「実際」には、この位大きな　「ゆとり」がありますので、少なくともコンクリート強度の事で、そんに気に病む必要は無いと思いますよ。

できるだけ、簡単にお話したので、「正確」ではありませんが、大まかなイメージはつかんでいただけましたか？

お知り合いの工務店さんなら、そんなにカリカリせず、また、中途半端な周囲の雑音に惑わされずに、楽しい家づくりをして下さい。

>2Fの床部分（１Ｆの天井？）のコンクリートも同じように鉄筋がきちんと入っていれば強度が低くても問題にはならないのでしょうか？

「問題」という意味が、約束と違うじゃない？という事であれば、それは「問題あり」です。ただ、実質、それほど影響は無いであろうと思いますし、コンクリート強度より重要な事はいっぱいあります。

40km制限の道路を60kmで走って、みんながみんな交通事故を起すわけではないでしょ。。40kmで走っても酔っ払い運転の方が危険確率は高いでしょ。そう言った意味で、60kmで走った＝みんな危険、、では無いですよね。でも、交通違反的には違反だよね。。。という事です。このあたりのニュアンス、ご理解ください。

念のため、私が、安全を保証する訳でもありません。良くお読み頂ければ、判ると思いますが、「大丈夫そうだよね」「そんなに気に病む必要は無いと思いますよ。 」という言い方しかしておりません。「安全」だと言い切った、、、と誤解されないでください。

「21」の数値根拠は、私にも判りません。「学識経験者」と「その知見」「施工誤差」も考慮して、安全側にかなり大きな数字をとっているのでしょう。、、、じゃ　20.5　じゃダメなのか？と聞かれれば、答えに窮します。

あくまでも、ご不安を除く趣旨で、雑駁にお話していますが、オフィシャルな答えをお求めなら、ご覧になったであろうHPなどと同じで、「21」無いとダメです・・・・としか申し上げられません。ただ、、、あまり、数値に神経質にならないほうが楽しい家づくりができると思うのですが、、、。いかがでしょう？

補強していただけるのであれば、そうして頂いた方が、cyantakaさんの「精神的には」よろしいかもしれませんね。。。

家を創るってのは、多分、実際に造る人（設計者や大工さん、その他たくさんの職人さん）と、施主の共同作業だと思うんですよね。
ですから、お金を払って車を買う、、なんてのとは、ちょっと違う気がします。

無論、お金を払う限り、その対価を求めるのは当たり前なんですが、家は「一品生産」で、そういった意味で誰もがその家を造るのは「はじめて」なんです。
設計者や大工さんは「似たような家」は何度も建てていますが、「その家」は、建て主さんと同じように、はじめて作ります。

巷間、欠陥住宅とか、偽装とか、おっしゃる通り「殺伐」とした事ばかり、マスコミには取り上げられますし、一部なかには困りものの業者さんも居ます。ただ、大多数の「作り手」は一生懸命やっています。無論、知識不足や、それからくるミス、アクシデントはありますが、決定的に悪意を持ってそれをやった、、という例はあまり聞きません。多少の事は、お互いの人間的なお付き合いの中で、解決できるように思います。

どちらかと言えば、こちらのコーナーにご質問を寄せられる方々は、神経質な方が多いようで、また、ネガティブ思考の方が多いように感じます。そもそも、建て主さんのそんな気質がトラブルを招いているんじゃね？と思わずにいられないような事例もあります。

あまり身構えず、「みんなで楽しく家作ろうぜ！！」的なノリで、みなさんとコミュニュケーション取りながら、家づくりして下さい。

家づくりは「過程」も含めて家づくりです。

幸せな家づくりができますこと、お祈りしています。（＾m＾）/

　chantakaさんの気持ちを逆撫でしたら、申し訳ない。と最初にあやまっておいて、
　
　私も、栃木さんの言われることに賛同します。
私も、言葉遣いは違え、同じ事を考え、思い、語ってきました。

　この業界にいて、リフォーム専門です。なんて、言っている私が言うのもなんですが、リフォーム業界といわれるところは、たしかに「胡散臭い」においの漂うところです。
　しかし、最初から、だまそうという「詐欺業者」以外は、みな、一生懸命にお客様の事を考えながら、”良心的に”やっていると。思います。
　「会社を背負って逃げられない」、地元に根ざした業者は、なおさらです。

　新築に至っては、なおさら、「根無し草」のような方々でも、できるものばかりではありません。
　「信頼」しろ！とばかりは言えないことも確かに多いとは思いますが、
栃木さんの言われるように、あまり身構えずに、お願いしたいですね。