地盤改良について、２社で見解が異なります。
どこか第３者的あるいは公的立場でご相談できる窓口を知りませんか？
もしくは見識ある方からのご回答を賜りたく思います。
（また長文となりますが宜しくお願い致します）


さて具体的には、木造２階建新築で建築面積は２０坪です。
結果数値は６地点（４隅と真ん中の５点、もう一点は測点４付近）

測点１
２Mまで→換算N値３未満→０．７５mに２．２ （０・５０mと１．７５m〜２．００mで３）
５Mまで→換算N値３未満→３．２５ｍ〜３．５０mに１．５、 ３．７５mに２．２、４．００mに３
換算gaで２０未満は３．２５ｍと３．７５mの連続２箇所で１５

測点２
２Mまで→換算N値３未満→０．７５mに１．５ （０・５０mと１．７５m〜２．００mで３）
５Mまで→換算N値３未満→３．２５ｍに１．５、３．５０mに２．２、３．７５mに３
換算gaで２０未満は０．７５に１５と３．２５mに１５

測点３
２Mまで→換算N値３未満→０．７５mに１．５ （２．００mで３）
５Mまで→換算N値３未満→※３未満は無く、２．２５m ３．２５m ３．７５m〜４．２５mの５箇所で３
換算gaで２０未満は０．７５に１５

測点４
２Mまで→換算N値３未満→※全てにおいて３未満
５Mまで→換算N値３未満→２．２５m〜２．５０mに０．７、３．５０mに１．５、３．７５mに２．２ 、４．００mに３
換算gaで２０未満は０．５０〜２．５０の全ての層と３．５０に１５

測点５
２Mまで→換算N値３未満→※３未満は無 （１．７５m〜２．００mで３）
５Mまで→換算N値３未満→３．７５m〜４．００に２．２ またその上下３．００m〜４．２５mの連続で３
換算gaで２０未満は無

※極端に弱かった測点４の少し内側に測点６（測定は３mまで）

測点６
２Mまで→換算N値３未満→０．２５mで０．１
３Mまで→換算N値３未満→無
換算gaで２０未満は０．２５mに１

上記データを基に
HM系→柱状改良５，５M ５００mm ３５本
独立系→部分転圧のみを測点４付近に実施


さてここで、HM側は安全面より過剰な地盤改良が度々なされている事は認識しています。
よって、独立系の示す方法で補償や実際の地盤が担保されるなら(また柱状改良は六価クロムと売却時撤去の将来リスク）より良いと考えますが、
上記数値より３．５m付近に数値が欠しい層がやや見受けられます。
１kN未満の自沈層が連続５０〜７５cmあるのを、対処せづとも問題ないのでしょうか？

当該土地は台地で住宅街で、古家も自沈の影響は無さそうで地盤改良はピンときません。
しかし必要ならやる訳で、２社で見解が分かれ余計に混乱しました。
総合的に判断したく、更なる情報収集にご協力頂ければ幸いです。

以上、宜しくお願い致します。