本件は、相談者に対して否定的な見解が多いと思われます。
しかしながら裁判事例では、公園内での子供の声や遊具から発生する音、更には噴水の音までが騒音と認定された事がありました。

「音がうるさい」と感じるのは、人の主観的な要素が多いと思われます。
日本のマンションには、遮音についての法的規制が曖昧なのも、このような事案を多くしている要因のようです。

迷惑の程度を法的観点から考えた場合は「受忍限度」と云うのが判断基準となるようです。
保育所などでは「将来を担う子供達のため、この程度は我慢して欲しい」と云いたいであろうし、被害者にとっては「うるさいものはうるさい」と云うのも道理です。

本件は「空気音」と云われる音で、その名の通り空気を伝わって聞こえる人の声などです。
このような音は、吸音と遮音素材による対策で相当、緩和させる事が出来ますが、保育所全体を包む込む事は不可能であり、ハード的な対策にはおのずと限界が生じる事でしょう。

本件においてはソフト的な対応が求められます。
保育所側がマンション住民に対して様々な面で気遣いをしている事がとても重要です。
それを感じるだけで被害者は、相当の受忍限界を広げる効果があるようです。

普段、当事者同士の何気ないコミュニケーションこそが、とても必要な事だと思われます。
本件は、マンション販売会社の事前説明云々を云い合っても何の解決にもなりません。
むしろマンション販売会社や管理会社を介して、保育所側に出来得る限りの配慮を促すよう、穏やかに要請すべき事案と思われます。