問題があるとは思えませんが、気になるのであれば
フラットバー等でふさげばいいです。ただすべて塞ぐのは賛成しません。

個人的には、大雨で無い限り、基礎を超えて基礎内に入るのは
稀と思います。

水切りの天端にしていないのが救いで、
これで様子を見るのはどうでしょうか？

時々室内を見て、水が入っているようであれば
それからの対策がベストと思います。

水切りからのデッキの高さを下げると、上がり下りに支障があると思います。
基本バリアフリーにしていると思うので、どちらが優先かお考えください。

神田さん

※先日の雨天時に確認するとウッドデッキの上に落ちた雨水が跳ね上がり、跳ね返った雨水が水切りの下端に入っていってるのを確認しました。

Ａ：建物の周りに打つ平場のコンクリートを犬走りといいますが、土に比べコンクリート等を打つと雨が跳ね返り大雨では６０センチ程度雨がはねかえります。
私ごとですが、奈良とか京都とかの古い町を見学しますが、塀などや古い家屋を見ると、６０センチくらいは朽ちてきています。（何５０年もまえの建物です）
あまり良いとは感じません。

※水切り下から入った雨水が基礎部に入り込む事は問題ないのでしょうか？
最近の住宅は軒や庇が無い為、雨が降るとダイレクトにウッドデッキに雨水が当たる為、大粒の雨の時などは相当な量が入り込んでいる様に思えます。

Ａ：回答者の言われる様に観察されたらいかがですか？

※水切りを下から覗くと基礎上に通気の為のパッキンがあり、その上部に木の物が見えています。水が入る事でこの木や外壁内部を腐らせてしまうのでは無いかと考えます。

Ａ：可能性は否定出来ませんが、昔と比べ１ｍまでは防腐処理をしていますが。

※特に問題がないのであればそのままにしたいのですが、もし問題があるのであれば水切りにフラットバーを両面テープ等で延長し、デッキ上まで落とそうかと考えています。

Ａ：通気の確保が必要で、その上で水の進入防止策をされるのであれば、良いとおもいます。
古都見学も参考になります。京都、福岡で古い町屋を改修した際に柱のほとんどが朽ちていました。でも建っていました。（これは書かないほうが良かったかも）

アルミを両面テープはお奨めしません。
自重で取れると思いますし、水切りは斜めで少し折り返してありますし、
虫が入らないように、網目風になってると思います。
少しお金ががかりますが、
板金屋さんにお願いして、同色のカバーをされると
目立たないと思います。リベット止めや、他の方法で
綺麗に接合してくれると思います。