販売業者さんとのやり取りや、ご挨拶での失礼などに関しては、ジャッジメントを避けます。ただ、同席された年長の方からご挨拶するのは、やむを得ないと思いますし、多分、親御さんが、お買い求めになったものと勘違いされたんでしょうね。

クロスの出来に関しても、これは、実際に拝見しない限り、じむいんさんのお話だけでは、何ともコメントはしにくいのですが、特に仕上げの程度に関しては「主観」が相当な比重を占めますので、「お客様で基準が異なります」とうのも一理あります。

＞契約解消や、せめて、ローンを遅らせる事はできないものでしょうか。

「売買」は、あくまで「契約」で、契約書には必ず解約条項がある通り、基本は相互対等の立場で行う商行為ですから、解約を申し出るのは、どちらから言い出すのも「自由」です。但し、「無償で、、、」とか「補償を、、、」とかのただし書きをお望みであれば、これは、かなり難しいのかな？と思います。

消費者保護の観点から、売主よりは買主の方が、有利なのは事実ですが、「主観」に基づく申し立てに関しては、保護されません。主観に基づくものでは無く「この仕上げは、誰がどう見てもひどいよね、、、」という証明義務はじむいんさんに発生します。

仮に売買契約が無くなれば、ローン契約も自動的に無くなります（担保が無くなりますので）。金融機関への対応も必要そうですね。

手付金などをお支払いになっていたとしたら、これは、没収（契約内容、状況が不明ですが）。あくまでも「対等の立場」ですから、販売主の被った被害（予想されていた利益）相当の追加支払い義務が発生してもおかしくありません。それも、ローン契約は解除されるでしょうから、あくまでも現金でのお支払になろうかと思います。

決して、販売主の味方をするつもりは毛頭ありませんよ。

しかしながら、じむいんさんの方から解約を言い出すには、相当の負担を覚悟しなければなりません。

一度、クールダウンされて、ご不満の部分は、補修などの交渉をされよう、アドバイスいたします。

「出来」がいいとか、悪いとかの部分は、明確な尺度が無いだけに、「主観」によって判断が左右されがちですね。ただ、傷がある・なし等は、誰が見てもあるものはある、無いものは無い　と判断できますので、業者さんも、相応の対応をされると思いますので、あまり、先入観を持たずに、淡々とある意味事務的に指摘されれば宜しいかと存じます。

誤解あるかもしれませんが、「契約」に感情の入る余地はありません。

対応（態度）の是非に関しては、その場に居なかった私が、口をはさむべきでは無かったかもしれませんね。失礼いたしました。

大きな買い物をされて、いろいろと不安も大きいと思います。「家」とは一生の付き合いですが、販売業者さんとは、この場限りのお付き合いと割り切って、要求すべき事とそうでない事を冷静に仕分けされてみてください。

過剰な思い入れや、期待、感情に任せた言動は、このような契約の場面では、時として、不利に働く場合もある・・・ウォームハート＆クールヘッドで、是々非々の対応をされる方が、あなた様の利益にかなう。。。と思い、アドバイスさせていただきました。

入居日に関しては、経緯不明ですが、あきらかに先方の過失に基づく事であれば、話し合いや、解決の糸口はあるように思います。

せっかく入手されたお住まいです。可愛がってやって、充実した暮らしを送られる事、お祈りしています。