今回の浸水被害について行政、工務店側と協議をしました。

１．行政の見解
　私道なので対応しない。
ハザードマップを出しているので仲介業者なら分かると思う。
下水道の整備計画はあるがいつ行うかは全く決まっていない。
しっかり税金を徴収し、この市は議員が多い割りには使えない。

２．工務店側案
　（１）工務店側の見解
　「本件は天災と確信しており当社の過失はなく、本来、当方として対応する必要はないがそれではあまりにも気の毒なので、できる範囲での処置をやってあげようとしている」
　（２）私の意見
「そこまで言うのならお互い代理人を建て係争しようか」と言おうとしたのですが、話が進まないので（実際は弁護士に近々相談に行きます。）

　（３）協議での対策案
　前面道路（私道3.5m）の冠水に対し、　両脇の隣家ブロック塀に壁を立て水を抑え、正面玄関には金属パネルを建てるという案が挙がっております。（絵がなくてすみません）

↑しかし確実に浸水を防ぐのは疑問です。

　（４）私の案
当初、完全に浸水を防止するにはジャッキアップ（曳家）にて基礎を嵩上げ及び補強させることはできないかといったのですが、工務店の方から高さ制限があるので出来ないと言われました。建物を傷めることはしたくないと。
実際にはコスト面で問題があるのだと思います。
・曳家のコスト
・基礎工事費
・電気、上下水、ガス、給湯、空調設備等の切替え
・工事中の仮住居

　コストの問題以外で基準法での高さ制限があってもこのような被害があった場合、特例として高さを超えてしまうのは認められないのですか。
認められない場合は、超過分の箇所を低く、詰めてしまう。

このような災害（私にすれば人災）を防ぐにはジャッキアップは有効でしょうか。神社や城郭ではよく聞きますが新築の物件ではあまり聞きませんので。