7月18日に相談させて頂いた
宙に浮いている柱の補強相談の続きです。
（http://npo.house110.com/bbs/sodan.php?kid=7208）
引き続きの質問で恐縮ですが、ご教示をお願いいたします。


柱下の補強方法としての第３案も検討しています。

左柱はスラブまで伸ばして交換
　 添付の羽子板ボルトで基礎立ち上がりコンクリートと直接緊結
　　（引抜き力を考慮）

右柱は柱〜スラブまで30cm程の柱を継ぎ足しして、土台と柱を金物で接合



金物についてですが、
この住宅の柱の柱頭・柱脚の接合金物の選択は
「告示　第 1460 号第ニ号に定められた仕様を選択する」
という構造計算なしでできる方法を採用しているとの事です。


右柱は、１階部分のみに筋交いがあり、
柱に加わる力は３．８ＫＮ（３８８ｋｇ）なのかと思いますが、
（ちなみに、右柱は軸組図では管柱ですが
　　　現行は２階までの通し柱となっています）


左柱は、１階部分は筋交い、
上階に構造合板、耐力壁を背負ってます。
このような状態の最下階の引抜き力は、
添付の　左柱_引抜き力検討.jpg　に書いてある
３．８ＫＮ（３８８ｋｇ）で正しいのでしょうか？
選択された金物は、正しいのでしょうか？



それから、
右柱下の基礎は　2cm程　出っ張っています。（添付　柱_右2.jpg参照)
30cm程の長さの柱を継ぎ足すとなると、
上より細い柱になってしまうと思われますが、問題はないのでしょうか？
それとも、出っ張っている2cm程の基礎を削って
同じサイズの柱を継ぎ足すのがよいのでしょうか？




また第４案として

左柱はスラブまで伸ばして交換
　 添付の羽子板ボルトで基礎立ち上がりコンクリートと直接緊結
　　（引抜き力を考慮）

右柱は基礎増し打ち補強（繊維で一体化）、土台と柱を金物で接合
も検討しています。

左と右とで工法が違いますが、
構造上で、問題はないのでしょうか？



質問だらけになってしまいましたが…
ご教示をお願いできたら幸いです。
よろしくお願いいたします。